Les astrophysiciens commencent à se poser la question de savoir: s'il y a une antériorité au commencement, s'il y a un avant le commencement du Tout. Donc, s'il y a un avant, avant la création. Car le Big Bang est considéré comme l'évènement fondateur, voilà quelques 13,7 milliards d'années. Le fait est qu'on commence à se rendre compte que le temps et l'espace sont des absolus. On ne peut pas, en effet, soutenir rationnellement qu'il y a un commencement du temps: qu'il y avait un non-temps, antérieur au temps. Ceci de la même manière qu'on ne peut pas soutenir rationnellement qu'il y avait un non-espace, antérieur à l'espace. Pour cette raison, le scénario cyclique tend à s'imposer: où la grande expansion (le Big Bang) est suivie d'une grande contraction (le Big Crunch) et ainsi de suit et pour l'éternité.- Notons que pour les mesoaméricains l'Etre est le Tout, éternel et infini, qui est en lui-même l'unité simple des contraires. Par conséquent, l'Etre est en lui-même l'unité du temps et de l'espace. Ce qui est, remarquons le, absolument contraire au fait de soutenir que le temps et l'espace commencent avec le Big Bang et qu'il n'y a pas d'avant.