A propos du miracle économique allemand.

Par Norman Palma le lundi 11 février 2008, 00:32 - Economie - Lien permanent

En 2007, l'excédent commercial allemand a été si important - plus de 27% en un an: 198,8 milliards d'euros - qu'il ne serait pas exagéré de parler de miracle économique. Car la sur- appréciation de l'euro aurait dû provoquer l'effet contraire. Or, l'Allemagne est actuellement la première puissance excédentaire du monde, suivie de la Chine, avec un excédent, toujours en 2007, de 177 milliards d'euros. On pense généralement que l'excédent allemand est le résultat de la sur-compétitivité de son industrie. Ceci semble d'autant plus vrai que la balance commerciale de la France - deuxième puissance économique européenne - a connu, en 2007, un déficit de 39,2 milliards d'euros. Comment, donc, expliquer la sur-compétitivité de l'économie allemande? Curieusement la plupart des spécialistes, n'ont pas encore remarqué que l'économie allemande soustraite - il ne faut pas surtout confondre sous-traitances et délocalisations - une partie de son activité dans les pays de l'Europe centrale. Donc, les produits "made in Germany", sont de plus en plus souvent assemblés en Allemagne. Antoine Seillier, l'ancien patron du Medef et actuel patron des patrons dans la CE, nous dit, par exemple, que dans les voiture allemandes la part des produits fabriqués dans les pays de l'Europe centrale - des pays frontaliers à de très bas salaires - est "de l'ordre de 40%". (Le Monde, 12 mai 2007, p. 13) Nous avons ainsi affaire à un processus qui s'auto alimente - d'accumulation de positif, aurait dit Hegel -: les excédents extérieurs permettent d'augmenter son stock monétaire, et ce gonflement de sa base monétaire lui permet d'accroître ses investissements et, donc, sa puissance productive et ainsi de suite.

Commentaires

1. Le lundi 11 février 2008, 11:11 par yann: D'après vous monsieur Palma, le fait que les principaux partenaires commerciaux de l'Alllemagne usent de la même monnaie qu'elle, n'est-il pas le principale facteur de surcompétitivité de ce pays. Il n'est guère difficile d'imaginer que l'euro est le principal responsable de la divergence des balances des paiements européennes, la zone euro ayant à la fois les pays les plus déficitaires et les plus excédentaires de la planète. Le deutschemark serait certainement plus fort que l'euro à l'heure actuelle et le franc plus faible,et les déséquilibres seraient bien moindre sur le continent sans la monnaie unique il me semble.

On assiste à l'heure actuelle en Europe à un phénomène qui a du se produire en France et au USA lors de l'unification monétaire, les régions les plus avantagés écrasent les autres. La différence c'est que l'UE n'est pas une nation et qu'il n'y a pas et qu'il n'y aura jamais entre le européens la solidarité naturelle qu'il y a au seins d'une vrai nation comme la France ou l'Allemagne. Or c'est cette solidarité par l'impôt et le budget de l'état qui dans une nation permet de compenser la perte de l'autonomie monétaire, les régions riches devant soutenir les pauvres. Cette solidarité étant inexistante à l'échelle de l'UE nous devrions donc assister bientôt à l'éclatement de l'euro.

La question est dans combien de temps, et qu'elle serait la meilleurs façon d'en sortir Monsieur Palma? Parce que comme le soulignait Jean Luc Gréau dans une de ses interventions pour la fondation respublica notre dette est maintenant libellé en euro, or si la France retourne au franc c'est pour dévaluer, cela signifie donc que notre dette exprimé en euro explosera. Faut-il et, est il possible de changer les titres de dette de l'état pour qu'ils soient exprimés en franc nous évitant les désagréables aventures de l'Argentine et de quelques autre pays frappé par les dettes en dollars?
2. Le lundi 11 février 2008, 13:44 par Norman Palma: Bonjour Monsieur. Ce n'est pas la monnaie unique qui provoque cette différence abyssale dans les balances commerciales des pays membres de la zone euro. Ce sont plutôt les fonds européens, d'un côté, et la position géographique de chaque pays, de l'autre côté. Pour ce qui est des fonds européens, je vous rappelle que pour le programme 2000-2006, la contribution nette française fut de quelques 75 milliards d'euros. Puis, pour ce qui est de la géographie, il faut simplement regarder la carte.- Jean-Luc Gréau a raison de dire que la dette de la France est libellée en euros. Mais la crise dans laquelle nous sommes, devrait conduire à la fin des valeurs en monnaie fiduciaire et au retour de l'or comme étalon. Ceci n'est pas un vouloir, mais une réalité qu'on peut aisément observer. De sorte que ce retour de l'or - par les automatismes du marché -, devrait conduire à la perte de valeur à l'infini du billet vert et à l'implosion de l'euro. Donc, à l'effacement de la dette libellé en euro. Très cordialement.
3. Le lundi 11 février 2008, 22:21 par yann: De toute façon l'excédent Allemand à des origines multifactorielles, le fait que les Allemands aient pu, pendant des années, bénéficier de taux d'intérets plus bas que la France à cause de la politique de l'ex SME joue aussi sur la compétitivité actuelle de l'Allemagne et la faiblesse française. L'écart d'investissement sur plus de deux décennies ayant fais de gros écarts dans la productivité du travail industriel, sans parler de la pauvre Espagne et de l'Italie.

Mais concernant la fin de l'étalon dollars il me semble que vous allez un peu vite en besogne. S'il est souhaitable qu'un système de monnaie international "neutre" se mette en place, l'étalon or dans vos propos. Il n'est pas de certitude réel quand à son avènement, il se pourrait par exemple que momentanément l'euro prenne la place du dollars, pour le plus grand malheur de l'UE. Et que quelques années plus tard une fois cette zone économique détruite, l'euro soit substitué par le Renmibie chinois et la Chine de par son avantage comparatif pourrait maintenir longtemps une monnaie devenant international. Un pays d'un milliard trois cent millions d'habitant serait largement de taille à dominer et imposer une monnaie internationale. La monnaie est une convention et dans notre monde la convention n'est que le fruit des habitudes usuelles c'est ainsi que le dollars se maintien et c'est peut-être ainsi qu'il tombera mais rien n'indique une fuite réel vers l'or, certes la valeur de celui-ci à fortement augmenté mais celle de l'euro également, et il est plus facile d'user de l'euro que de l'or dans ses achats courant. Il me semble finalement assez difficile de faire un pronostique quand au devenir des monnaies, la seule certitude c'est que le dollars est condamné d'une façon ou d'une autre, maintenant son remplaçant peut fort bien être aussi bancale tant que les gens y croient momentanément.
4. Le mardi 12 février 2008, 12:09 par Norman Palma: A vrai dire, le retour à l'étalon-or, n'est pas pour moi une affaire de croyance, ni de désir. Rationnellement, comme pratiquement, je ne vois pas d'autre chemin. Le dollar a pris la place de l'or, dans un processus qui va de 1918 à 1971, à cause de l'incapacité de réflexion, de la cécité, des élites de l'époque. La Conférence de presse de de Gaulle, du 4 août 1965, étant la seule exception. Donc, la fin du règne du dollar implique nécessairement le retour à l'or comme étalon. Certes, la crise du dollar que nous connaissons actuellement a été provoqué par l'euro. Mais, ici les choses sont faites de telle manière que l'euro ne peut pas accomplir, par l'ironie de l'histoire, sa tâche, de fossoyeur du billet vert qu'en succombant. Cela dit, il est problématique de dire que l'euro s'est apprécié beaucoup plus que l'or. Je vous rappel que l'once d'or été à 255 dollars lorsque W. Bush est arrivé au pouvoir, le 20 janvier 2001. L'once d'or tourne actuellement au-tour de 925 dollars l'once. Pour ce qui est de la différence dans la puissance économique de la France et de l'Allemagne, je vous rappel qu'en 1998, la France a connu un excédent en comptes courantes de 36 milliards de dollars, tandis que l'Allemagne a connu cette année là un déficit de 3,6 milliards de dollars. Je vous rappel aussi que pour la programme 2000-2006 la contribution française fut de 18,8 milliards d'euros par an, tandis que la contribution allemande fut de 8,5 milliards d'euros. Donc, la contribution européenne a joué un rôle de première importance dans le déclin de la puissance concurrentielle de la France. Puis, il y a le fait que l'Allemagne a des frontières avec des pays à bas salaires, comme la Pologne, par exemple. Pour ce qui est de la Chine, si nous constatons que le dollar est au bord de l'effondrement, il n'est pas problématique de soutenir que ses réserves sont en danger, et c'est vrai pour tous les pays qui ont actuellement beaucoup de réserves en monnaie fiduciaire et non pas en or. Très cordialement.
5. Le vendredi 15 juillet 2011, 11:00 par Watch Movies: "A propos du miracle economique allemand. Par Norman Palma, lundi 11 fevrier 2008 à 00:32 :: Economie :: #519 :: rss" i agree

PS offtopic <a href=vidbar.tv>watch movies online</a> yes all new movies here
6. Le vendredi 15 juillet 2011, 18:29 par Norman Palma: Merci. Bien à vous.
7. Le mercredi 24 août 2011, 07:53 par Watch Movies: "A propos du miracle economique allemand. Par Norman Palma, lundi 11 fevrier 2008 à 00:32 :: Economie :: #519 :: rss" i agree

PS offtopic <a href=www.watchmovieon.us>wa... movies online</a> yes all new movies here <a href=www.watchmovieon.us>wa... movies</a>
8. Le mercredi 24 août 2011, 20:39 par Watch Movies Online: "A propos du miracle economique allemand. Par Norman Palma, lundi 11 fevrier 2008 à 00:32 :: Economie :: #519 :: rss" i agree

PS offtopic <a href=www.watchmovieon.us>wa... movies online</a> yes all new movies here <a href=www.watchmovieon.us>wa... movies</a>

Le Blog de Norman Palma

A propos du miracle économique allemand.

Commentaires

Ajouter un commentaire

La discussion continue ailleurs

Rechercher

Catégories

S'abonner